{"id":2008,"date":"2017-03-09T11:00:19","date_gmt":"2017-03-09T10:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.korento.nl\/?p=2008"},"modified":"2018-06-26T09:55:36","modified_gmt":"2018-06-26T08:55:36","slug":"nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/","title":{"rendered":"Nieuwsbrief maart – Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer"},"content":{"rendered":"

Belastingdienst mag kentekenfoto niet gebruiken\"\"<\/a><\/h2>\n

De Belastingdienst mag bij controle van een rittenregistratie geen gebruik maken van kentekenfoto’s gemaakt met ANPR-camera’s. De Hoge Raad heeft dit bepaald op vrijdag 24 februari 2017.<\/p>\n

<\/p>\n

Wie de auto van de zaak ook priv\u00e9 gebruikt krijgt te maken met een bijtelling, tenzij men op kalenderjaarbasis met de auto niet meer dan 500 kilometer priv\u00e9 rijdt. Dit kan men aantonen met een sluitende rittenregistratie.<\/p>\n

ANPR-camera\u2019s<\/strong><\/p>\n

Bij een controle van deze registratie maakt de Belastingdienst eventueel gebruik van kentekenfoto\u2019s afkomstig van ANPR-camera\u2019s (Automatic Number Plate Recognition) op openbare wegen. Zo kan de inspecteur checken of de aangegeven locaties op de rittenregistratie overeenkomen met de foto’s gemaakt met ANPR-camera’s.<\/p>\n

Streep door gebruik<\/strong><\/p>\n

Het gebruik door de Belastingdienst van kentekenfoto’s gemaakt met ANPR-camera’s stond ter discussie. De Hoge Raad heeft aan die discussie nu een einde gemaakt; de Belastingdienst mag definitief geen gebruik maken van de met ANPR-camera’s verzamelde gegevens. Het gebruik van dergelijke kentekenfoto’s bij de beoordeling van een rittenregistratie leidt namelijk tot een inbreuk op de privacy en dat kan alleen als dit wettelijk ook goed is vastgelegd en dat is niet het geval.<\/p>\n

Bron: Over Salaris.nl<\/em><\/p>\n

\n

<\/a>Dit vinden politieke partijen van de toekomst van de zorg\u00a0<\/strong><\/h2>\n

15 maar\"\"<\/a>t gaan we naar de stembus om een nieuwe Tweede Kamer te kiezen. Vind jij de toekomst van de zorg in Nederland belangrijk? NU.nl heeft op een rij gezet wat de politieke partijen in hun verkiezingsprogramma’s zeggen over het eigen risico, marktwerking, verpleeghuizen, abortus en euthanasie.<\/p>\n

Eigen risico behouden of afschaffen?<\/strong><\/p>\n

VVD:<\/strong>\u00a0Voor behoud van het eigen risico.
\nPvdA:<\/strong>\u00a0<\/strong>Wil eigen risico afschaffen. Kosten: 4 miljard euro die moeten worden opgevangen door middel van de verhoging van de inkomstenbelastingen.
\nSP:<\/strong>\u00a0Wil het eigen risico afschaffen. Zorgpremie wordt inkomensafhankelijk.
\nCDA:<\/strong>\u00a0Voor behoud van eigen risico, maar wil het wel met 105 euro verlagen.
\nPVV:<\/strong>\u00a0<\/strong>Afschaffen. Geen verdere toelichting. Partij heeft plannen niet laten doorrekenen door CPB.
\nD66:<\/strong>\u00a0Voor behoud van het eigen risico.
\nChristenUnie:<\/strong>\u00a0<\/strong>Voor behoud van eigen risico, maar wil het wel met 100 euro verlagen.
\nGroenLinks:<\/strong>\u00a0<\/strong>Wil het eigen risico afschaffen en de zorgpremie verlagen. Dekking: Belastingen verhogingen.
\nSGP:<\/strong>\u00a0Voor behoud van eigen risico, maar wil het wel met 100 euro verlagen.
\nPvdD:<\/strong>\u00a0Afschaffen. Geen verdere toelichting. Partij heeft plannen niet laten doorrekenen door CPB.
\n50Plus:<\/strong>\u00a0Afschaffen. Geen verdere toelichting. Partij heeft plannen niet laten doorrekenen door CPB.<\/p>\n

Voor of tegen marktwerking in de zorg?<\/strong><\/p>\n

VVD:<\/strong>\u00a0Voor marktwerking.
\nPvdA:<\/strong>\u00a0<\/strong>Gedeeltelijk tegen. Voor een uniforme basisverzekering waar verzekeraars niet met elkaar op kunnen concurreren met een verbod op reclame en marketingactiviteiten.
\nCDA:<\/strong>\u00a0<\/strong>Marktwerking inperken. Onder andere door de invoering van een uniforme basisverzekering. Concurrentie mag op aanvullende polissen.
\nSP:<\/strong>\u00a0<\/strong>Marktwerking volledig afschaffen. Voor een nieuw zorgstelsel: E\u00e9n Nationaal Zorgfonds zonder verzekeraars om uit te kiezen.\u00a0<\/strong>Kosten: Enkele tientallen miljarden. Financiering: Nog onbekend.
\nPVV:<\/strong>\u00a0<\/strong>Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nD66:<\/strong>\u00a0<\/strong>Voor marktwerking.
\nChristenUnie:<\/strong>\u00a0Voor, maar wil minder marktwerking.
\nGroenLinks:<\/strong>\u00a0<\/strong>Voor, met strenge regulering. Zo worden zorgverzekeraars stichtingen zonder winstoogmerk en wordt het marketingbudget gehalveerd.
\nSGP:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nPvdD:<\/strong>\u00a0Volledig afschaffen. Voor een nieuw zorgstelsel: E\u00e9n\u00a0Nationaal Zorgfonds zonder verzekeraars om uit te kiezen. Kosten: Enkele tientallen miljarden. Financiering: Nog onbekend.
\n50Plus:<\/strong>\u00a0Afschaffen. Voor nieuw stelsel met centrale administratie.<\/p>\n

Verpleeghuizen<\/strong><\/p>\n

VVD:<\/strong>\u00a0<\/strong>Slechte verpleeghuizen moeten sluiten en extra investeren.
\nPvdA:<\/strong>\u00a0Wil extra investeren. Extra investeringen te betalen door belastingverhoging van inkomens boven 150.000 euro per jaar.
\nCDA:<\/strong>\u00a0Extra investeren in personeel.
\nSP:<\/strong>\u00a0<\/strong>Extra investeren personeel.
\nPVV:<\/strong>\u00a0Extra investeren in personeel.
\nD66:<\/strong>\u00a0Extra aandacht voor LHBT\u2019ers in verpleeghuizen.
\nCU:<\/strong>\u00a0Personeel moet meer inspraak krijgen, investeren in kwaliteit van leven in verpleeghuis
\nGroenLinks:<\/strong>\u00a0Extra investeren in personeel
\nSGP:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nPvdD:<\/strong>\u00a0Investeren in personeel\u00a0en extra aandacht voor LHBT\u2019ers.
\n50Plus:<\/strong>\u00a0Uit verkiezingsprogramma wordt niet duidelijk of meer of minder moet worden ge\u00efnvesteerd. De partij heeft de plannen ook niet laten doorrekenen door het CPB.<\/p>\n

Voor of tegen abortus?<\/strong><\/p>\n

VVD:<\/strong>\u00a0Voor.
\nPvdA<\/strong>: Voor.
\nCDA:<\/strong>\u00a0Voor, maar streng kijken naar huidige criteria.
\nSP:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nPVV:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nD66:<\/strong>\u00a0Voor. Wil wettelijke bedenktijd afschaffen.
\nCU:<\/strong>\u00a0Tegen.
\nGroenLinks:<\/strong>\u00a0Voor. Wil verplichte bedenktijd afschaffen.
\nSGP:<\/strong>\u00a0Tegen
\nPvdD:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\n50Plus:<\/strong>\u00a0<\/strong>Geen standpunt in verkiezingsprogramma.<\/p>\n

Euthanasie, voor of tegen?<\/strong><\/p>\n

VVD:<\/strong>\u00a0Voor en voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven.
\nPvdA:<\/strong>\u00a0<\/strong>Voor en voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven.
\nCDA:<\/strong>\u00a0Voor. Niet voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven.
\nSP:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nPVV:<\/strong>\u00a0Geen standpunt in verkiezingsprogramma.
\nD66<\/strong>: Voor en voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven.
\nCU:<\/strong>\u00a0Tegen.
\nGroenLinks:<\/strong>\u00a0Voor en voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven.
\nSGP:<\/strong>\u00a0<\/strong>Tegen
\nPvdD:<\/strong>\u00a0Voor
\n50Plus:<\/strong>\u00a0Voor en voor verruiming naar zelfdoding bij voltooid leven<\/p>\n

Bron: Nu.nl<\/em><\/p>\n

\n

<\/a>Schade leaseauto tijdens werk? Eigen risico doorbelasten mag niet<\/h2>\n

In veel\u00a0autoregelingen tussen werkgever en werknemer staat nog steeds ten onrechte een bepaling over eigen risico voor schades gereden in werktijd. Dit blijkt uit\u00a0onderzoek\u00a0dat\u00a0Vereniging Zakelijke Rijders (VZR) recent heeft uitgevoerd. Werkgevers die dit eigen risico doorbelasten, overtreden de wet.<\/p>\n

Het is heel duidelijk: een werkgever mag\u00a0g\u00e9\u00e9n eigen risico\u00a0doorbelasten als de\u00a0schade onder werktijd\u00a0ontstaat. Dat is\u00a0wettelijk\u00a0vastgelegd in artikel 7:661 van h\"\"<\/a>et Burgerlijk Wetboek.<\/p>\n

Werknemers zijn niet aansprakelijk voor schade die tijdens werktijd is toegebracht aan spullen van de werkgever.<\/p>\n

En hoe zit het met schade\u00a0in priv\u00e9tijd?<\/p>\n

Bij in priv\u00e9tijd gereden schade mag een werkgever het eigen risico doorbelasten. Maar dat moet dan wel in verhouding staan met wat er normaal gesproken betaald zou worden als een werknemer priv\u00e9 verzekerd zou zijn.<\/p>\n

Het gebruikelijke eigen risico bij een particuliere autoschadeverzekering ligt tussen de \u20ac 150 en \u20ac 300.<\/p>\n

De VZR is van mening\u00a0dat het eigen risico\u00a0voor de berijder van\u00a0een auto van de zaak nooit hoger mag zijn dan deze \u20ac 300.<\/p>\n

Bron: Boschland<\/em><\/p>\n

\n

<\/a>Slapend dienstverband en compensatie transitievergoeding langdurig zieke werknemer<\/h2>\n

Minister Asscher van Sociale Zaken beantwoordt Kamervragen\u00a0over grote werkgevers die bewust werknemers \u2018slapend\u2019 in dienst houden\u2019. Hij gaat ook in op het wetsvoorstel\u00a0compensatie transitievergoeding bij\u00a0ontslag langdurig arbeidsongeschikte werknemer.<\/p>\n

In\u00a0EenVan\"\"<\/a>daag\u00a0van\u00a02 februari 2017 is het\u00a0item\u00a0\u2018Ook \u2018spookcontracten\u2019 bij grote werkgevers\u2019?<\/em>\u00a0 uitgezonden.<\/p>\n

Uit de betreffende uitzending van EenVandaag alsook uit de jurisprudentie blijkt volgens Asscher dat het inderdaad voorkomt dat grote en kleine werkgevers werknemers na afloop van de loondoorbetalingsperiode in dienst houden met als enige reden het niet willen betalen van de transitievergoeding bij ontslag.<\/p>\n

De minister is van mening dat het alleen\u00a0in dienst houden van een werknemer om (nog) geen transitievergoeding te hoeven betalen niet getuigt van fatsoenlijk werkgeverschap.<\/p>\n

Ernstig verwijtbaar handelen van werkgever<\/h3>\n

De vraag of er in een dergelijke situatie ook sprake is van verwijtbaar handelen van de werkgever, zodanig dat hij een billijke vergoeding verschuldigd zou zijn, is ter beoordeling van de rechter aan de hand van de concrete feiten en omstandigheden van het geval.<\/p>\n

Tot nu toe is het beroep van een werknemer op ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever uitsluitend vanwege het in stand houden van een dienstverband na twee jaar ziekte door de rechter niet gehonoreerd. Ook in hoger beroep is geoordeeld dat het slapend in stand houden van het dienstverband om op die manier te ontkomen aan het betalen van een transitievergoeding niet ongeoorloofd is en geen tekortkoming in de nakoming van de arbeidsovereenkomst of misbruik van bevoegdheid oplevert (zie\u00a0Hof Arnhem Leeuwarden 27 juli 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6140<\/a>, en\u00a0Hof Den Haag 14 oktober 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3036<\/a>).\u00a0Daarbij wordt benadrukt dat de keuze voor het laten voortduren van de arbeidsovereenkomst niet zonder verplichting is.<\/p>\n

Passend werk kan reden zijn voor in stand houden arbeidsovereenkomst<\/h3>\n

De werkgever blijft na afloop van de loondoorbetalingsperiode bijvoorbeeld gehouden zich in te spannen voor de re-integratie van de werknemer en passende arbeid aan te bieden als dat voorhanden is. Een reden om de arbeidsovereenkomst met\u00a0een langdurig arbeidsongeschikte werknemer in stand te houden kan dus bijvoorbeeld ook zijn dat de werkgever verwacht dat er binnen afzienbare termijn verbetering zal optreden in de gezondheidssituatie van de werknemer of ander passend werk beschikbaar zal komen, of omdat hij zich ook op langere termijn nog wil inspannen om een werknemer te re-integreren als de gelegenheid zich bij hem voordoet.<\/p>\n

Wetsvoorstel compensatie transitievergoeding ontslag langdurig arbeidsongeschikte werknemer<\/h3>\n

Voor zover het in stand houden van de arbeidsovereenkomst alleen\u00a0is ingegeven door het niet willen betalen van een transitievergoeding maakt de minister\u00a0uit de reactie die werkgevers hebben gegeven op het item van EenVandaag op, dat zij voornamelijk in afwachting zijn van de in\u00a0Asschers\u00a0brief van 21 april 2016<\/a>\u00a0aangekondigde wetgeving.<\/p>\n

Op grond daarvan krijgt de werkgever een bij ontslag van een langdurig arbeidsongeschikte werknemer betaalde transitievergoeding gecompenseerd. Als gevolg van dit voorstel is er voor werkgevers geen aanleiding meer om een arbeidsovereenkomst met een langdurig arbeidsongeschikte werknemer slapend in stand te houden na afloop van de loondoorbetalingsperiode uitsluitend om de transitievergoeding niet te hoeven te betalen. Een wetsvoorstel waarin dit wordt geregeld zal zo snel\u00a0mogelijk bij de Tweede\u00a0Kamer worden ingediend.<\/p>\n

Invoering per 1 januari 2019<\/h3>\n

Een eerdere invoering dan 1 januari 2019 is niet mogelijk. De zogenoemde compensatieregeling zal worden uitgevoerd door UWV. \u00a0Het wetsvoorstel voorziet erin dat ook ontslagvergoedingen die zijn betaald in de periode tussen 1 juli 2015 (introductie van de transitievergoeding) en de datum van inwerkingtreding van de compensatieregeling, zullen worden gecompenseerd.<\/p>\n

Financi\u00eble risico\u2019s voor werkgevers<\/h3>\n

Een van de risico\u2019s van een slapend dienstverband voor de werkgever is dat bij een later ontslag een hogere transitievergoeding verschuldigd is. De transitievergoeding wordt immers berekend aan de hand van de lengte van het dienstverband. Het ligt niet voor de hand om ook de transitievergoeding te compenseren die verschuldigd is over de periode dat het dienstverband na afloop van de loondoorbetalingsperiode slapend in stand is gehouden. In samenhang met het feit dat aan het voorgenomen wetsvoorstel terugwerkende kracht zal worden verleend, is er geen reden meer om deze praktijk van slapende dienstverbanden in stand te houden en zitten daar dus ook financi\u00eble risico\u2019s aan voor werkgevers.<\/p>\n

Bron: Over Salaris.nl<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Belastingdienst mag kentekenfoto niet gebruiken De Belastingdienst mag bij controle van een rittenregistratie geen gebruik maken van kentekenfoto’s gemaakt met ANPR-camera’s. De Hoge Raad heeft dit bepaald op vrijdag 24 februari 2017.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,45,84],"tags":[73,86],"yoast_head":"\nNieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Belastingdienst mag kentekenfoto niet gebruiken De Belastingdienst mag bij controle van een rittenregistratie geen gebruik maken van kentekenfoto’s gemaakt met ANPR-camera’s. De Hoge Raad heeft dit bepaald op vrijdag 24 februari 2017.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Korento\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-09T10:00:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-06-26T08:55:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ltijmes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ltijmes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/\",\"url\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/\",\"name\":\"Nieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png\",\"datePublished\":\"2017-03-09T10:00:19+00:00\",\"dateModified\":\"2018-06-26T08:55:36+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/679a230ceef8b8357e13add4f024e909\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.korento.nl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nieuwsbrief maart – Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.korento.nl\/\",\"name\":\"Korento\",\"description\":\""Gedreven door inlevingsvermogen"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.korento.nl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/679a230ceef8b8357e13add4f024e909\",\"name\":\"ltijmes\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/438d9cb376cf8187151b42a2dc1120d3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/438d9cb376cf8187151b42a2dc1120d3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ltijmes\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Nieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento","og_description":"Belastingdienst mag kentekenfoto niet gebruiken De Belastingdienst mag bij controle van een rittenregistratie geen gebruik maken van kentekenfoto’s gemaakt met ANPR-camera’s. De Hoge Raad heeft dit bepaald op vrijdag 24 februari 2017.","og_url":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/","og_site_name":"Korento","article_published_time":"2017-03-09T10:00:19+00:00","article_modified_time":"2018-06-26T08:55:36+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png"}],"author":"ltijmes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschreven door":"ltijmes","Geschatte leestijd":"8 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/","url":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/","name":"Nieuwsbrief maart - Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer - Korento","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.korento.nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png","datePublished":"2017-03-09T10:00:19+00:00","dateModified":"2018-06-26T08:55:36+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/679a230ceef8b8357e13add4f024e909"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png","contentUrl":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2017\/03\/auto.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/nieuwsbrief-maart-belastingdienst-zorg-en-de-verkiezingen-en-meer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.korento.nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nieuwsbrief maart – Kenteken gebruik door belastingdienst? Zorg en de verkiezingen en meer"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/#website","url":"https:\/\/www.korento.nl\/","name":"Korento","description":""Gedreven door inlevingsvermogen"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.korento.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/679a230ceef8b8357e13add4f024e909","name":"ltijmes","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.korento.nl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/438d9cb376cf8187151b42a2dc1120d3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/438d9cb376cf8187151b42a2dc1120d3?s=96&d=mm&r=g","caption":"ltijmes"}}]}},"meta_box":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2008"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3193,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008\/revisions\/3193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.korento.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}